本篇文章给大家谈谈北大投毒案，以及北大下毒案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、有文化可以有多可怕？
• 2、北大和清华一共出了多少起铊投毒案件？
• 3、跪谢母亲考生被北邮录取，那些知名大学的学生前途是否就一定光明?
• 4、北京大学铊投毒案的简介
• 5、中国有几次高校投毒案
• 6、女子因太有才华或免于刑法合理吗？

有文化可以有多可怕？

文化是生命的花朵，离开生命本源，文化不过是人造花束。

                                                                                                                         —— 周国平

影视剧《铁齿铜牙纪晓岚》里纪大人的文化水平可谓一绝。他经常一番妙语连珠下来，怼得对方哑口无言，可谓痛快淋漓的将腹内文化尽情发挥。尽管知识影视化的呈现，但实际上，历史上通过文化来"怼"的形式也不计其数。

据说，明代有一位学士叫解缙(未来明朝第一位内阁首辅)，家里有些穷困潦倒，而他所住的地方正对面是曹尚书府的竹园，闲来无事在自家大门上提了一对对联："门对千竿竹，家藏万卷书。"

曹尚书见后双眉紧锁，心想：我家的竹园岂能容他人借花献佛，于是命下人把竹子砍去一截。解缙见后就在对联上添了两个字："门对千竿竹短，家藏万卷书长。"

曹尚书读后更气愤，忙命家人把园中竹子全部砍光。园中竹子一无所剩。解缙见后，又在对联下面各加一字："门对千竿竹短无，家藏万卷书长有。"

曹尚书终于无计可施。吵架斗嘴言简意赅，曹尚书哽噎难言。解缙的文化实在让人佩服的五体投地，望而生畏。

势均力敌的对手就更为精彩了。

最典型的“战役”要数民国两大才女冰心和林徽因之间的“掐架”了。

当年，梁思成和林徽因一家搬到北平总布胡同的四合院后，一批当时中国知识界的文化精英很快成群结伙，如徐志摩、金岳霖、周培源、胡适、朱光潜、沈从文等。这些学者与文化精英聚集梁家，品茗坐论天下事，好不热闹。据说当时林徽因在其中谈古论今，皆成学问。慢慢地，梁家便形成了20世纪30年代北平最有名的文化沙龙，时人称之为“太太的客厅”。

随后，冰心可能对此情此景不屑一顾，于是便完成了上乘之作--短篇小说《我们太太的客厅》发表于《大公报》文艺副刊。情景与人物的描写，白描可入画，语言可传神，似得“红梦”真传。小说脱去冰心习惯的自我抒写风格，通篇充满了调侃与暗喻。在一个几千字的短篇中，描写了十余个人物，着墨不多，却是笔下春风。

细细看来，小说中的人物与林徽因和那些受邀的文豪们一一对应，而其中的女主角被写成一个刁钻古怪，喜欢拉拢男人，跟多数女人关系都不好的一个女人，一看就知是讽刺林徽因的。

林徽因仔细看了文章，托人送了一坛山西老醋给冰心吃，其中的寓意便不言而喻了。此举动足以证明其文化水平。

由此看来，文化不仅是提高自己的内涵的方式，而且还是"怼"的重要技巧之一。

北大和清华一共出了多少起铊投毒案件？

3起

校园投毒：

1994年年底，清华朱令铊中毒案，凶手至今未抓获。

1997年5月，北京大学“铊”投毒案，北京大学1994级化学系两名学生因同学投毒发生铊中毒，幸运的是，因抢救及时，均彻底恢复。

2007年6月，中国矿业大学(徐州)发生3名大学生铊中毒事件。中国矿业大学学生常宇庆网购了250克硝酸铊，用其中的2毫克投毒。3名同学喝水后出现铊中毒反应并住院治疗。

社会：

2001年4月的一天，甘肃定西市刘文兵趁看病之机，将装有铊化合物的伤风胶囊卖给马坪村二社的马冬英。三四天后，马冬英中毒，出现手脚麻木、头发脱落的症状，被家人送往临洮县医院救治。

2002年5月，山东章丘地区某美容店老板先后投毒，致2人铊中毒，1人死亡。

2004年上半年，成都市张家巷的曾义贵、童贵兰夫妇一家四口铊中毒。

2006年，成都   一顿饭后教师夫妇双双神秘铊中毒。

2006年3月2日，遵义县某中学两名教师急性铊中毒，后经警方调查为两夫妇的同事陶某投毒。

2006年12月，急找解药“普鲁士兰”   杭州一护士小周遭遇“铊”毒。

2007年01月，成都两老总铊中毒。

2007年4月初，商场唐先生在北京朝阳医院，医治铊中毒。

2007年10月25日，汕头一亿万富翁确诊为铊中毒，11月2日救治无效死亡。

2008年6月20日，嘉峪关市酒钢（集团）公司德力源职工刘静及她的亲属中，相继出现了头发脱落、头晕乏力、神志恍惚、行走不便等症状。通过警方调查，系刘静前男友崔保柱为报复她在大酱中投入铊粉。该事件导致9人中毒，年龄最大的70岁，最小的年仅9岁。

2009年5月，山东平常农家发生罕见铊中毒，两人死亡五人抢救中。

2010年10月河南一家人吃完饭全家铊中毒，1人不幸死亡。

2010年，四川姐妹铊中毒，妹妹已经死亡。

2011年2月，美国 旅美北大女化学家涉嫌投铊毒杀清华老公。

跪谢母亲考生被北邮录取，那些知名大学的学生前途是否就一定光明?

这其实是一个概率问题，并不是说知名大学出来的学生前途就一定光明，而是知名大学出来的学生前途光明的概率大于非知名大学出来的学生。清华、北大也出过不少丑闻，投毒案、学生毕业卖猪肉、硕士毕不了业等等。要知道，知名大学和非知名大学的关键不是学校，而是学生。虽然好学校可以给学生提供优质的师资和良好的环境，但是只要学生想学习、想努力无论何时、何地都可以学习。

我们伟大的毛主席，还曾经在菜市场的闹市区读书。所以即使非名校的环境不好，想学习的人依然可以学习。一直都优秀的人其实很少，很多人都是在某个机缘巧合下突然开窍要奋发图强。这个时间可能在小学、中学、大学或者人到中年、老年。一切皆有可能。

对于开窍早的学生，他们可能顺利的进入了名校，但是他们依然有继续奋进和颓废两种可能。这样他们毕业之后的发展也会有各种的可能性，并不是说只要有名校的头衔毕业之后就如鱼得水了。社会之所以叫社会，是因为它是一个优胜略汰的残酷地方。只要你足够优秀，肯定会有光明的前途。同样，对于非名校的学生来说，他们也有奋进和颓废两种可能，非名校只能说明他们现在的状态而不是未来。如果他们能够在大学奋起直追，那么前途也依然光明。这样的例子很多，所以名校或者是非名校都是一时的，不断的努力才是光明前途的正解。

北京大学铊投毒案的简介

1997年5月，北京大学发生了全国大学校园里第二起“铊”投毒案件。犯罪嫌疑人王晓龙很快被公安局扣押。

此案受害人江林、陆晨光，系北京大学化学系94级的男生，犯罪嫌疑人王晓龙与江林同班不同寝室；与陆晨光同寝室不同班。王晓龙曾交待，过去江林与他关系好，后来却疏远他了，所以投毒。为实验投毒量，他把陆晨光当作实验对象，也投了毒。

王交待了投毒的一些情况后，医院对两名受害人及时用了解药，方转危为安。

中国有几次高校投毒案

清华朱令案

徐州中国矿业大学投毒案

扬州大学副主任投毒正主任

北大才女 铊杀 清华老公

复旦大学黄洋案

高智商但是人格残缺，出来也是危害社会

女子因太有才华或免于刑法合理吗？

曾经的复旦投毒案，现今的牛津情侣案。名牌高校里也避免不了这类“俗气”的行为，即使拥有着别人羡慕的高智商，却未必能够拥有高情商，即使“双商”都高，却依然未必能够拥有逆商，即使“三商”都很高，但是却依然逃不过性格上的弊端。

心理学家特尔曼曾经说过：”智力和成就之间没有太大联系。”

的确，即使是牛津大学的高材生，也未必能够未来有所成就，拿未来无可估计的空头支票为现在的错误进行透支，更是无稽之谈，不知道为什么总有人觉得硬性知识的重要性会比软性品质要大。

之前的投毒案是这样，现今这个案件依然是这样。都从一个正常人无法理解的角度去为他们的罪过开脱。但是法律制约的是行为却不是思想！

所以为什么觉得有前途就可以逃避错误，人生来就需要为自己的行为所负责，对谁来说都是一样的！

换而言之，未来对谁都是公平的，说不定未来成功的就是看似当初是一个平凡的苗子，却不是这些高材生，马云就是一个很好的例子，董明珠也是一个很好的例子，他们的起点都不高，成就却比那些所谓的高材生要厉害的多，这又作何解释呢？

所以用这样的理由去免责，是很多人的极为恐怖的错误认知。现今社会需要的不一定是高材生，其实更多的反而是一种能够带来和平和睦的品性，做好自己才能够对一个大群体贡献力量！

在百科词条上有这样一个专有名词：高智商犯罪。

针对的就是目前一种现状，智商高却不干正事，犯罪的方式和带来的危害都远远比没受过什么教育的人要多得多。这样的现状无不让人心痛。如果能够将能力用于造福人类，则是幸事，若不能，还不如没有这些人来得好。所以面对类似于上述的案件的时候，反而不能够姑息，想想前途和危害，到底哪个更值得关注？

不久之前看到一则杂文：高智商数学神童苏菲亚·尤瑟夫12岁的时候就被牛津大学录取，哎呦，真不巧，看来牛津之前就出过事故。之后这个神童却并没有利用自身的优势在学术上有所造诣，后来却成为了应召女，边和客人做爱边背数学公式来取悦客人。

何其可悲啊，这也就是在立人的时候没有选好方向，又或者是认知观出现了强大的偏差，难道这个也能因为她的高智商而看好她，甚至于说原谅她吗？

没有什么错误是理应被原谅的，既然触犯法律，受到制裁理所应当！