今天给各位分享人民网舆情频道的知识，其中也会对免费舆情监测平台进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、人民网舆情监测室的组织职能
• 2、舆论信息的价值
• 3、北京的网络舆情监控
• 4、人民网舆情频道是外包吗

人民网舆情监测室的组织职能

在互联网影响力日益增大的今天，各级党政机关、企事业单位和学术机构都越来越重视互联网舆情的监测、研究和引导，互联网业已成为了党和政府治国理政的重要新平台之一。人民日报社所属的有关机构自2006年起就开始探索智能搜索引擎和网络舆情研究，并于2008年正式组建人民日报社网络中心舆情监测室（2010年后为人民网舆情监测室），2009年成立北京人民在线网络有限公司（人民在线），和舆情监测室“一个机构、两块牌子”。

人民网舆情监测室主任由人民网副总裁罗华担任，副主任由人民网副总编辑、人民在线总经理董盟君担任，秘书长由人民在线副总经理兼总编辑祝华新担任。

目前，舆情监测室有具备传播学、社会学、经济学、公共管理学、数理统计学等专业背景的舆情分析研究人员100多名，在人民日报社、人民网的领导和中国社科院、北京大学、清华大学等单位的专家学者的指导下，已形成了一套较完整的网络舆情监测理论体系、工作方法、作业流程和应用技术，可以对传统媒体网络版（含中央媒体、地方媒体、市场化媒体、部分海外媒体）、网站新闻跟帖、网络社区/论坛/BBS、微博客、网络“意见领袖”个人博客、网站等网络舆情主要载体进行24小时监测，并进行专业的统计和分析，形成监测分析研究报告等成果。

舆情监测室创办了国家重点新闻网站首家舆情专业频道——人民网舆情频道，出版了国内惟一一份有正式刊号《网络舆情》的内参，并承担了很多网络舆论和危机管理等方面的研究工作，包括国家软科学研究计划项目“科技舆情监测与形象传播研究”、2011国家社科基金重大项目《突发公共事件舆情应对与效果评估信息平台建设研究》、国家社科基金项目“2010年中国社会思想动态”、中国社科院年度《社会蓝皮书》网络舆情部分（2007年-2013年）等。

2009年开始，舆情监测室定期对外发布“地方应对网络舆情能力推荐榜”、“网络文化热点排行榜”、“央企网络舆情应对能力排行榜”、“舆论信心指数”、“企业网络舆情应对能力与声誉管理研究报告”、央企网络舆情指数体系等研究成果，提出中国已进入“大众麦克风时代”、突发事件处置“黄金4小时”、地方网络论坛是政府听取民意的最短路径、培养体制内“意见领袖”、网络“倒逼”中国改革等新理念，编写了实用性强的舆情案例库、舆情分析师手册等工具书。此外，舆情监测室还长期为众多中央和地方党政机构、企业、社会团体提供热点舆情事件应对、网络媒体危机公关等方面的顾问服务。

人民网舆情频道被《南方周末》和《南风窗》列为2009年度“致敬传媒”，被腾讯网列为2010年“华语传媒盛典”年度栏目/频道。中国社科院2010年7月推出的《新媒体蓝皮书》中指出：人民网舆情频道的推出，表明党中央和主流媒体对网络舆论监督的高度重视和支持态度，表明新闻网站的舆论监督不仅远远超越了传统主流媒体的新闻舆论监督，而且已成为新媒体时代中国民主制度的推动者和实践者。

自2010年，人民网舆情监测室成立专门企业舆情部，加大对企业舆情的研发力度，形成了一系列研究成果，特别是《央（国）企网络声誉研究报告》、《企业网络声誉研究报告》、《企业家网络声誉研究报告》等引起强烈社会反响。同时还开发了《企业舆情案例库》和《企业危机应对36条法则》等一系列产品，为各大中型企业提供专业的企业危机应对建议。另外，针对行业舆情现状，组织编写了能源、金融、通信、家电、食品等六大行业舆情分析报告，为众多企业、机构、社会团体提供咨询服务。从2011年起，企业舆情部开始参与“央企网络宣传效果评估体系”等课题，并推出“企业危机应对能力评分体系”、“央企舆情指数体系”等成果。

2010年，人民网舆情监测室研发并完善了具备个性化、垂直性监测功能的互联网舆情监测系统。该系统基于网络舆情传播规律，及时、全面地监测境内外新闻网站、论坛、报刊、电视、广播和知名博客、微博，并在此基础上进行数据的抓取、挖掘、聚类、分析和研判，方便舆情工作人员迅速获取舆情，提高舆情管理和舆论引导的水平。舆情监测平台涵盖五大舆情支持系统，即部委（纪检）、省（市）级、市（市）级、县（市）级和上市公司、央（国）企、外企、民企舆情支持系统，为客户实现网络声誉管理、舆情监测、敏感信息预警、内部风险管理评估、突发事件实时追踪和宣传工作评估考核等功能。

舆论信息的价值

媒介舆论是指通过媒介的信息传播活动而表现出来的一种社会舆论，它包括各种传播媒介，尤其是报纸、广播、电视等新闻媒介刊登的言论、来信、社会讨论、社会调查、民意检测等。

媒介舆论的形成方式：

①是无意识的即通过大众传播媒介传递信息，在社会群体中引起的舆论;

②是有意识的，即媒介通过设置议程来形成舆论。

媒介舆论的特征[1]

1．作为批判的力量

根据自由主义的理论，媒介是作为国家的一种抑制力量存在的，它的主用功能是全方位监视国家公共机构的活动，揭露和批判权力的滥用。媒介舆论继承和发扬了公众舆论的批判性。有历史意义的事件是尼克松当政时期新闻界对“水门丑闻”的曝光以及其他较少为人所知的新闻界的活动。如揭发瑞典政府卷入当地博福式高射炮非法销售的报道等等，都是媒介为了坚持舆论的公共性从事的活动。

2．各方利益的搏弈的结果

现代社会是一个多元化的社会，各种相互竞争的团体和利益复合体总是想利用媒介来建构一个更加于已有利的拟态环境。国家权力机构试图利用媒介来宣传自己的意识形态和施政纲领，或者是控制新闻来源来掩盖事实真相；各种制度化的社会集团利用媒介开展广告和公共关系活动，形成良性的意见环境，进一步获得更大的经济收益并增加与前者在政治话语权交换的砝码；公众也想借助媒介参与到社会和国家管理之中；在这三者之外，还存在着一个巨大的的独立的利益集团——媒介组织。已经被工业和商业企业接管的媒介有自身的利益诉求，也企图发挥自身建构舆论环境的功能为自己的发展开辟道路。在这个逻辑的支配下，媒体必然会产生出影响其独立性和批判性的双重取向：第～，出于保护自身利益的需求，媒体经常与国家、政治集团或其他利益群体达成妥协，例如对国家压力做出妥协，掩盖、修饰或重构一些重要的事件。第二，为了争取发行量或广告收入，媒体必然会以取悦大众为取向——取悦大众的方式各式各样，例如明星炒作，又例如危言耸听等等。

各种错综复杂的关系导致了媒介舆论独立性和批判性的削弱。查德威尔的研究显示，在2O世纪8O年代晚期的澳大利亚，许多媒介企业与工党接成了战略性的同盟，以使他们对澳大利亚商业电视和报纸的控制获得官方的许可。

在这些多元化的关系之间，各类公共利益集团也超越了自身利益，专事探察那些被忽视的议题，并代表弱势群体形成补偿性的影响，如各类环境保护组织、妇女儿童保护组织或同性恋组织通过议程的建构来吸引媒介的合作。各类利益集团的介人，使批判性的辩论联合并生成了各种有关特定话题的媒介舆论，在这一过程中，媒介虽然仍会以客观的公共论坛的身份出现，但是它会刻意掩盖发言者的真正意图，而以貌似公开自由讨论的方式，借助公共利益的外衣，通过组织起来的新闻报道和意见的交换取得公众的认同而获得合法性。媒介舆论代替了公众舆论而成了大众传播时代最有影响力的舆论形态，表现出现实的真实性。

媒介舆论的价值要素[2]

1.公共事务的利益相关度。公共事务在社会实践中以各种各样的形式表现出来——公共事件、社会问题、社会思潮等等．公众每天都生活在这些纷繁复杂的公共事务中，然而并非每一个事件、问题都能引发媒介舆论，形成的媒介舆论价值也各不相同。总结媒介舆论现象的规律可以看到，公共事务与公众的利益相关度越高。就越能引起公众的注意和讨论：公共事务越重要，人们对事态的期望越大，媒介舆论的规模、强度就越大，媒介舆论的价值也就越高。公共事务的利益相关度具体体现在四个方面：与公众的地域接近性、事件本身的显著性、事件的及时性以及事件的公开程度。

2.理性公众的参与强度。媒介舆论的主体，即对公共事务进行评价的理性公众的状态也直接决定着公共舆论价值的大小。公众的参与强度与公共舆论的价值量成正比例关系．参与程度越大，舆论的价值量也就越大。参与强度主要包括四个方面：参与讨论的公众人数、公众进行评价的主动性和积极性、表达方式的强弱以及公众这种评价活动所触及社会问题的深度和对社会实践系统的意志调节力度。比如关于反腐败的媒介舆论，由于参与讨论的公众人数非常多．公众进行评价很主动．也很积极，表达方式强烈等，使得反腐败公共舆论价值得以极大彰显。

3.舆论意见的评价质量。媒介舆论所形成的各种意见本质上是一种特殊的评价性信息，评价信息是认识的深化，当人们接触到一个新生事物时．首先要认识事物的状态。得出描述信息；其次要揭示事物的性质，得出析义信息；最后进行评价，判断客观事物能满足主体何种需要，得出评价信息。价值是客观的，但认识价值的评价过程却带有强烈的主观倾向性。评价方式可分为个人评价、社会评价和历史评价，社会评价又可分为专家评价、决策评价和舆论评价。与其他评价方式相比，舆论评价的特点表现在两个方面：参与者的极其广泛和不固定性，评价的及时性和公开性。

媒介舆论意见的评价质量高低也与舆论的价值成正比关系，评价性信息质量越高，舆论的价值就越大。意见的评价质量主要体现在以下三个方面：第一，评价符合客观实际的程度与真理的接近程度；第二，评价是否如实反映社会事件的本质和规律；第三，评价反映民意的程度．是否顺乎历史发展，并代表大多数人的根本利益。

北京的网络舆情监控

有朋友在一个叫人民在线的公司工作，这个公司是互联网舆情监测领域的专家，就在北京。详细介绍如下：

北京人民在线网络有限公司（以下简称“人民在线”）是人民网控股，人民网与证券时报合资的信息增值服务机构，由人民网总裁何加正先生出任董事长。人民在线以互联网为圆心结合多种媒体资源和形式，面向政府机关、事业单位以及大型企业，提供舆情监测、数据分析、顾问咨询等多方位信息服务。

人民在线相关舆情研究机构和品牌：

专业的舆情监测平台

人民日报社自2006年起就开始逐步探索网络舆情监测研究课题，并于2008年正式组建人民日报社网络中心（人民网）舆情监测室，人民日报社网络中心（人民网）舆情监测室是国内最早从事互联网舆情监测、研究的专业机构之一。拥有具备舆论传播学、社会学、经济学、公共管理等背景的舆情研究分析人员数十名，并邀请了国务院新闻办网络局、中国社科院社会学所、清华大学传播学院等部门的领导和专家学者做为顾问，已初步形成了一套较完整的舆情监测理论体系、工作方法、作业流程和应用技术。

监测室承担了很多非常重要的舆情研究工作，主要有中国社科院年度《社会蓝皮书》网络舆情课题（2007年起）、《文化蓝皮书》课题（2008年起）、清华大学年度《传媒蓝皮书》课题（2008年起），国家科技技术部“科技舆情监测与形象传播研究”国家软科学重大项目等，同时长期为国务院新闻办网络局提供网络舆情分析基础信息。

人民网舆情频道

人民网舆情频道（）正式运营于北京奥运会前夕，是官方主流媒体中第一个舆情专业频道，由人民在线全面制作和维护。频道包括每日论坛热帖排行、论坛热点词汇排行、热点舆情专题、舆情研究、舆情案例库等栏目，为读者及时提供网络社区、论坛、博客中的舆情热点，经过近一年的运营，已经具备一定的业内知名度。

“舆情会商室”访谈

奥运会期间，人民在线在舆情频道上推出了“舆情会商室”访谈栏目，邀请社会学、传播学等方面的专家定期与网民就舆情热点问题在线交流，已经举办69场，邀请专家170余位参与会商，取得了较好的反响，最高一期点击量超过8.5万次。

“舆情会商室”为舆情频道汇集了人气，很多参与嘉宾通过各种途径发表、转载了访谈内容，也进一步扩大了“舆情会商室”和舆情频道的知名度。

《网络舆情》内参

《网络舆情》内参由人民日报主管、人民网主办的国内唯一一份有国家正式刊号以网络信息为主要内容、反映网络民意和动向的舆情杂志，一周双刊，国家正式刊号（CN11-5803/D）。

《网络舆情》内参旨在帮助领导干部“读网”，梳理和客观呈现互联网上的热点舆情以及多种意见构成，包括网民对党和政府方针政策的反馈，对地方施政和行业发展的评价，互联网上的社会思潮，专家对改革开放和现代化进程的见解，关注各地突发事件的网络舆论形成路径，总结政府危机管理、媒体关系的得失。帮领导干部读网，了解当前热点舆情、事件，不仅能让领导干部开拓视野，还可以在问责制时代为领导干部提供参考。

多年积累的舆情分析经验，领先的网络信息监测技术，专家级的舆情监测团队，科学完整的舆情评价体系，多角度、全方位的舆情服务和产品，是我们服务的品质保障。

权威，极具影响力

人民网有数百家合作媒体，读者覆盖200多个国家和地区。

丰富的数据、信息来源

人民日报的报系下的信息资源和合作媒体资源

信息覆盖面全

监测信息不仅包括传统媒体，还包括全国有影响力的20多家网络社区、BBS、和众多名人博客。

信息及时准确

监测平台对信息源进行24小时自动监控、信息处理，经人工审校，去除干扰信息，保证了信息的及时准确性。

差异化个性服务

为用户提供地区形象、机构公司形象、个人形象以及媒体舆情等监测定制服务。

优质的服务品质

领先的技术，专家级的团队，丰富的经验，认真的工作态度，更能提供优质的服务。

人民网舆情频道是外包吗

不是。人民网舆情频道正式运营于北京奥运会前夕，是主流网站中第一个舆情专业频道，不是外包公司，主要负责本公司活动，人民网舆情频道的开通为反映多元化网络舆论格局、增加舆论引导的有效性作出了有益的探索。