劳荣芝案(劳荣芝案件小木匠)

本篇文章给大家谈谈劳荣芝案,以及劳荣芝案件小木匠对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。 本文目录一览: 1、2022年劳荣枝案为何久拖不判...

本篇文章给大家谈谈劳荣芝案,以及劳荣芝案件小木匠对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

2022年劳荣枝案为何久拖不判

之所以拖了这么久才审理,是因为在二审过程中出现不可抗力原因,所以庭审推迟了。

虽然法院并没有给出具体不可抗力因素原因,但根据南昌的疫情情况,网友大多推断此原因应该是在庭审期间当地出现疫情,而劳荣枝案件牵扯比较多,也有很多网友关注,如果在这个时间开庭很有可能引来大量媒体与网友,这就可能导致现场出现大规模聚集情况,这对防疫工作来说是非常不利的,为了保证现场安全,法院研究决定将二审开庭推后。

在这个消息传出来之后,有不少心思黑暗之人,都表示可能是幕后黑手要办劳荣枝翻案,也有表示劳荣枝家里人撒钱保命等等,但笔者想说,有这样想法的人,可能需要多动一下脑子,劳荣枝的案件已经不是一个地方关注的小案子,她已经成为全国网友关注中心,劳荣枝这个恶毒的女人是否能够得到应有惩戒,决定很多人的三观是否还能清白正面,在这样的影响力下,没有任何人会铤而走险去保护她,更没有任何人能够徇私枉法。

其实在笔者看来,劳荣枝这样的上诉并不能改变结果,只不过是延缓其走向死亡的结局,毕竟从她为了爱情杀人、绑架无辜之人时,她的生命就已经进入倒计时,她所辩称的自己是无辜之人,也是被骗才实施这些犯罪的理由,根本就站不住脚,除了她自己外,恐怕没有一个人能够相信理解她的说辞,而她从一名人民教师转换成死刑犯的过程,也让网友唏嘘不已,如果她在一开始就能够坚定自己的三观,不同流合污,即使举报自己男友,或许现在的她有一个美满家庭,有一份体面工作,还有一两个可爱的孩子,人的一念之差,就造成完全不同的人生。

劳荣枝犯的什么罪叛死刑

劳荣枝犯了故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪。劳荣枝,女,1974年12月14日生,江西九江人,原是九江石油分公司子弟学校的小学教师。

1996年,劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害了一家三口,之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯的案,一共杀害了7人。2021年9月9日,劳荣枝案一审宣判,以故意杀人、抢劫、绑架三罪并罚判死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。

以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。

劳荣枝执行死行了吗?

江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起,共致7名被害人死亡。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

宣判后,劳荣枝提出上橡早诉。江西省高级人民法院于州唤2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一册如凯审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

(原标题:劳荣枝案二审宣判:维持死刑原判)

来源:人民日报客户端江西频道

上一篇:釜山行豆瓣(釜山行豆瓣解析)
下一篇:太仓人才(太仓人才补贴2022)

为您推荐

发表评论