今天给各位分享学术腐败的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、学术腐败的具体表现
• 2、学术腐败的根源到底有哪些
• 3、什么是学术腐败？
• 4、学术腐败现象产生的主要原因

学术腐败的具体表现

以行贿或其它不正当手段获得科研经费、奖项等。

侵吞、挪用科研经费。利用学者身分为商家做虚假宣传。

利用手中权力获得名不副实的学位、证书等。

利用手中权力获得更多学术成果，如在自己没有贡献的论文上署名，拉帮结派、打击异已等。

伪造简历，包括伪造论文记录、科研成果、学术头衔、所获奖项等。

伪造实验结果、伪造数据、故意忽略对自己不利的事实。

抄袭、剽窃他人学术成果，包括抄论文、抄学术著作、以“翻译”为“著作”等等。

一稿多投，或低技术含量重复别人或自己的成果。

不恰当的夸大自己的成果、学术经历等。

包庇支持造假者。 以内部“调查”刻意掩盖丑闻。

丑化举报人，以转移公众的视线。

学术会议、期刊

利用学者急于发表论文的心态收取高额版面费。

不按正常学术惯例来审稿或不审稿。

直接或间接要求作者引用本会议、期刊的文章来增加引用率，以达到提高影响因子的作用。

因利益相关或私人交情，编辑对学术不端的举报不作为。

电子文献的学术腐败

说到事前预防学术腐败,就是要在文章发表前或者著作出版前查处其是否存在剽窃行为。查证某人的论文或者著作是否存在抄袭，一个很好的途径是查阅文献，特别是电子文献资料能够很快地查出问题。已经推出的全文期刊数据库、万方数字资源、重要报纸库、维普资讯网都是比较科学的电子数据库,很多剽窃行为可以查到。

武汉理工大学校长及其博士生“明目张胆”的抄袭,就是被“检索”出来的。但是,如果编辑没有查阅中外文电子或纸质文献的习惯或者能力,也就不容易能发现文章或著作是否存在剽窃。

一些编辑部和出版社追求经济利益,一味热衷于收取版面费、出版费的行为使不少编辑乐于钻研如何多要钱,很少考察文章的质量,更对文章和书稿是否存在剽窃不予查询,甚至明知剽窃也不过问。有的编辑部没有购买电子文献数据库,使得愿意查询的编辑也无能为力。

学术腐败的根源到底有哪些

学术腐败是九十年代之后风靡中国大陆的一种社会现象，它是继政治腐败和经济腐败之后的另一个大规模、深层次的社会腐败。学术腐败的具体表现就是，学术界人士，上至院士、博导，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚做假为常，欺世盗名为荣。究其原因，有以下几点：

第一，中国目前正在实行“科教兴国”战略，也就是说，中国把国家的兴亡寄托在了中国学术界的身上，寄托在了中国的知识分子身上。但是，伴随着国家资金的大量涌入，中国的学术界却出现了几大令人不解的现象：博士越来越多，教授越来越多，院士越来越多，可是中国的整体科技水平反倒越来越低下。揭露学术腐败，就是要让中国和人民早日从梦想中惊醒。

第二，社会是由各个阶层的人民组成的一个机体，而知识分子可以说是这个机体的头脑和良心。学术腐败就象是一个人的大脑长了恶性肿瘤，它对社会的破坏力最大。

第三，中国的学者讲究“为天地立心”。既然中国目前的学术腐败是史无前例的、世界仅见的社会现象，任何一个正直的学者都有义务来搜集、整理有关资料，并且做出分析和批判。

什么是学术腐败？

学术腐败，主要是指利用学术权力谋取不正当的利益。学术腐败是在一种相当宽泛的意义上就学术文化界和高等教育界存在的学风问题与学术弊端而言的。具体体现在利用学术资源谋取非正当利益或者利用不正当资源谋取学术利益，如权学交易、钱学交易、学色交易等。

学术腐败现象产生的主要原因

学术腐败行为的概念及产生的原因

学术腐败行为是指学者凭仗权力或关系为自己谋取学术上的利益。例如在科研成果评奖、科研项目立项、项目结题、学位论文审阅、论文宣布、职称评审等过程中以权谋私行为。 学术腐败行为产生的主要原因是学术点评组织存在必定的问题，监督和赏罚机制缺位，官学不分是我国学术点评组织的瘤疾。学术点评组织的评判者往往是一些官员，或是遭到某些上级这就严峻制约了学术民主的风气，然后导致学术腐败行为的发生。另外，我国大多数人处理工作的绳尺除了原则之外，最重要的还要考虑人际关系，为了保全情面，关于学术中的争鸣和是非，采取睁只眼闭只眼的情绪，他们的作为导致了学术腐败现象屡禁不止。    目前，我国对学术不端、学术腐败行为的防范和处理，只是停留在道德层面上的批判和教育，没有实质性的处罚，短少一个强有力的准则和组织。因为有关部门对学术不端、学术腐败行为处罚过轻，在必定程度上纵容了造假者、徇私舞弊者的行为。到目前为止我国还没有专门的组织来处理学术不端、学术腐败的涉案者，当人们发现这些问题时不知向哪个社会组织投诉，只能向造假者单位告发，而涉案者单位往往也就不了了之，在客观上导致学术不端、学术腐败行为的频频发生。领导部门的干涉，