今天给各位分享超百位议员将提交对英首相不信任案的知识，其中也会对英国议会投票通过修正案,要求首相寻求再度推迟脱欧进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、英国首相辞职，特雷莎·梅当选了首相，那为什么最近英国又要举行大选？
• 2、英国的在野党可以弹劾首相吗
• 3、英国首相是议会多数党领袖，那为什么议会还可能对他提出不信任案呢？
• 4、为什么英国议会通过对政府的不信任案，内阁就会垮台而不是政府会垮台
• 5、英国苏格兰法院裁定首相“关闭议会”违法，约翰逊要求议会休会有何目的？

英国首相辞职，特雷莎·梅当选了首相，那为什么最近英国又要举行大选？

根据英国法律，现政府任期将于2020年结束，提前举行大选仍需获得英国议会下院三分之二票数通过，或由首相向议会提交不信任案，在获得半数以上议员支持后即可解散，举行大选。

分析师认为，梅姨此举和安倍当初的战术一样，即趁着己方拥有优势，对手立足未稳，打铁趁热，按照当前的民调来估计，保守党拿到400多个席位。

彭博分析师认为，特雷莎·梅选择提前大选，是因为她已经断定无法获得下议院通过英国脱欧的立法。但她的支持率将给她巩固自身权力的机会。民调也显示，她的保守党支持率比主要的反对党高出超过20个百分点。

英国的在野党可以弹劾首相吗

可以，英国属于议会君主制，议会是最高权力机构。在野党可以向议会提交对首相的不信任案，如果议会通过该议案就将形成对首相的弹劾。

此时，首相将面临两个选择：1.遵从该法案，辞职。2.如果首相对自己的施政方略有信心，相信可以获得民众的支持，那么可以向国王提出申请解散议会，提前进行议员大选，将选择权交给全体选民。若新产生的议会认可这位现任首相，那么他在新的议会选举中将有很大可能再次胜出。如果新的议会产生后，这位现任首相所在党派未能成为议会多数席位政党或者干脆没有获得所在政党内的提名，在新的议会选举中失利，那么自然理所应当下台。

英国首相是议会多数党领袖，那为什么议会还可能对他提出不信任案呢？

1.不信任案只要有一定人数签署就可以提出，但如果得不到多数支持就不一定通过。反对党明知道通过不了还是要提，就是为了表明自己的态度，给首相施压，给选民以交代。

2.多数党是相对的其他任何一个反对党的，如果几个反对党联合起来，就可能形成多数。为避免这种情况，往往多数党要搞联合政府。

3.首相某个政策引起大家反对，导致他的联盟内部，包括本党议员都倒戈，那就可能使不信任案通过。

为什么英国议会通过对政府的不信任案，内阁就会垮台而不是政府会垮台

如果议会通过对政府的不信任案，内阁要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。

1、议会解散，那自然必须要重新选举。

2、如果议会通过对政府的不信任案，那么内阁要垮台，总理或首相必须重新换人或者组阁。如果他能得到议会多数党支持，那还是可以组阁，直到议会满意为止。但如果总理或首相得不到议会多数党支持，或者他无法组阁出令议会满意的内阁，那么他就会被换掉。所以，内阁垮台，议会是不会被解散的，各位议员还是保有自己的席位。当然，如果议会持续不能通过总理或首相的组阁方案，为了打破僵局，那么议会就会被解散重新选举。这一点在以色列就屡见不鲜，因为两党制国家，总理或首相一般是多数党领导人，对本党议员具有强大的控制力，即便他失去党内支持，也往往通过辞职方式体面下台，而不会闹到议会以不信任案的方式来下台；而以色列是多党制，没有一个政党能够获得过半数的选票，所以即便是最大党也无法左右议会，因此经常出现议会通过不信任案来迫使内阁倒台的情况。由于两大党派的席位不会差太远，那么即便是第二大党联合一些小党派也可以顺利获得议会半数席位的支持。

3、总理或首相解散议会，是他们的一个权力。一方面，他们可以抢在议会通过不信任案之前，解散议会，或者威胁议会倘若通过不信任案就解散议会，这样大部分议员为了保住自己的席位，而放弃通过不信任案。另一方面，总理和首相是有任期限制的，但他们可以选择任何一个时机来解散议会进行大选，使自己的任期重新计算。比如宪法规定首相或总理任期为四年，那么他必须在四周年到来前解散议会举行大选，重新选举后他的任期就又从新计算四年。一般情况下，总理或首相总是选择自己认为自己党派最有把握获胜的时机来举行大选。

综上所述，议会通过内阁的不信任案，首相不一定就换人；解散议会重新选举的话，原首相领导的党派如果继续获胜的话，有可能可以继续担任下届首相（不是一定担任）；首相主动解散议会，一般是为了让自己的任期重新计算。

英国苏格兰法院裁定首相“关闭议会”违法，约翰逊要求议会休会有何目的？

约翰逊这么做的目的无非就是为了清除其脱欧路上的障碍。这个操作最明显的结果就是，无协议脱欧可能性大幅度上升，以便脱欧能够顺利完成。英国议会的夏休期将于9月初结束，而英国脱欧日在10月31日。

此前就有消息称，议会中的反对派议员计划于休会结束后，对鲍里斯·约翰逊发起不信任案迫使其下台，或准备通过立法，以阻止英国无协议脱欧。

要知道，英国议会可比欧盟厉害多了，前首相梅姨拿回脱欧协议，三次被自家议会否决，最后只有含泪辞职。

这么一来新首相鲍里斯·约翰逊吸取教训，准备提前一步关闭议会，让议员们无计可施。

事实上，在今天之前，英国首相鲍里斯·约翰逊就曾多次警告议会，表示自己会通过让议会休会，用这个方法来阻止英国议会在10月31日之前阻止他的脱欧计划。

说实话我没想到鲍里斯会用这种典型的特朗普式的方法。

有人说他身上极其由特朗普年的行事风格。这点我不大同意，最起码鲍里斯有十多年年从政经验，一步步从外交大臣走上首相的位子。这点是特朗普比不了的。他比特朗普更懂的怎么去搞外交，怎么去搞内政，更懂得如何协调各种利益关系。但最后还是选择了一力降十会的办法，太过于简单粗暴了些。也间接证明了脱欧的难度超过了英国现在的能力。